客场阵容边锋内切职责，拉开宽度后完成肋部冲击
客场边锋的职责正在变得具体：先拉开宽度，再内切冲击肋部。阿森纳在欧冠客场对皇家马德里的比赛里把这一套执行得清楚，萨卡和马丁内利不断在边线与肋部之间切换，伯纳乌的防线因此被反复拉扯。值得关注的不只是比分，而是客场阵容里边锋如何承担推进与终结之间的双重任务。
比赛开始后，阿森纳并没有让萨卡紧贴边线站死。萨卡先在高位保持宽度，把皇马左后卫门迪牵到边路，随后在接球前突然向内线移动。球到脚下时，他面前出现的是边后卫与中卫之间的通道，肋部冲击由此开始。马丁内利在另一侧做同样的事，阿森纳的客场阵型因此被横向撑开。
这种站位不是简单的边锋内切。阿尔特塔要求萨卡先拉开宽度，再由中场把球送到边路，等门迪上抢时，萨卡从外线转到内线。PA电子阿森纳的右后卫本·怀特随后套边，把皇马的防线继续往边路压。萨卡在肋部接球时，皇马中卫吕迪格不得不横移补位，禁区前沿出现短暂空当。
马丁内利一侧的逻辑相似，但节奏更快。他先贴近边线接球，吸引卡瓦哈尔跟出，再把球回做给赖斯或厄德高，自己反身插入卡瓦哈尔与中卫之间的肋部。阿森纳在客场并不追求长时间控球，而是用边锋的两次启动完成宽度拉扯与肋部冲击。皇马的中场回追稍慢，肋部通道就被反复打开。
皇马并非没有准备。安切洛蒂让边后卫在阿森纳边锋内切时收紧内线，同时要求后腰回到中卫之间保护。但阿森纳的边锋始终保持宽度，萨卡和马丁内利不急于每次都向内突破。他们先用站位把皇马防线拉长，再选择内切时机。客场阵容里的边锋职责，因此从单纯突破变成先牵制、再冲击。
第一个进球前的回合很能说明问题。萨卡在右路接到长传，门迪被迫贴住外线，萨卡没有下底，而是向内侧带了一步。皇马中卫向前顶出，萨卡随即把球分到肋部，阿森纳中场前插制造混乱。虽然这次进攻没有直接得分，但伯纳乌的防线已经习惯被萨卡的内切牵动，后续防守站位开始犹豫。
萨卡的进球来自另一种处理。他先在中线附近保持边路宽度，等阿森纳把球转移到右侧，再突然斜插门迪身后。接球后萨卡没有停球调整，而是直接挑射越过库尔图瓦。这个动作的前提，正是此前多次内切让门迪不敢轻易放外线。边锋先拉开宽度，再用内切威胁迫使对手改变站位，肋部冲击才有真正的空间。
马丁内利的绝杀则把客场边锋的职责推到终点。比赛末段皇马压上，阿森纳后场断球后快速转移，马丁内利从左路启动，先沿边线跑动拉开卡瓦哈尔，再在禁区前内切到肋部。接到直塞后，他面对出击的库尔图瓦完成低射。这个进球里，宽度是起点，内切是路径，肋部冲击是最后一下。
从战术安排看，阿尔特塔把边锋当成客场推进的支点。阿森纳客场面对皇马，不能只靠中锋回撤或中场硬推。萨卡和马丁内利站在边线附近，能把皇马的防守横向拉开；他们一旦内切，肋部就出现接球点。边后卫套上则保证外线仍有出口。这样的职责分配，让阿森纳在客场也能把进攻推到禁区附近。
皇马防守的难点在于选择。边后卫若跟萨卡内切，外线会留给本·怀特；若守外线，萨卡就能在肋部接球。中卫若提前补肋部，禁区中路又会暴露。阿森纳的边锋不固定在同一位置，萨卡和马丁内利反复在边线与肋部之间移动。皇马防线因此不断做横向决策，客场作战的阿森纳反而掌握了进攻节奏。
这种打法的影响不只在一次进攻。阿森纳的边锋内切后，中场球员可以前插到肋部，形成二点接应。赖斯和厄德高在萨卡身后获得更从容的传球角度，马丁内利也能与左中场形成短距离配合。皇马的中场被迫回撤，前场压迫力度下降。客场阵容的边锋职责，于是从个人突破扩展到带动整条进攻线。
对阿森纳来说，客场边锋的宽度与内切还带来防守价值。萨卡和马丁内利在丢球后第一时间向内收，封住皇马边后卫向中场的出球线路。客场作战时，边锋若只留在边线，球队中场容易被压成一条线。阿森纳让边锋先拉宽再内收，既保持进攻威胁，也让皇马的反击从边路起步时多一层阻碍。
皇马在比赛中尝试调整。安切洛蒂让中场更靠近边路，帮助门迪和卡瓦哈尔夹击萨卡、马丁内利。但阿森纳边锋并不执着于一对一，他们用回做和反跑把夹击引到边线，再把球送进肋部。伯纳乌的看台一度看到皇马把球权夺回，却很难把防线重新组织整齐。阿森纳的边锋职责因此始终有效。
往后看，客场边锋的这种职责会越来越常见。阿森纳用萨卡和马丁内利证明，边锋不必在宽度与内切之间二选一，而是可以按回合切换：先拉开宽度，再完成肋部冲击。阿尔特塔的安排让阿森纳在欧冠客场保持进攻层次。对手若只盯内切，边路会被拉开；若只守边路，肋部又会被刺穿。
这场伯纳乌的客场胜利，把阿森纳边锋的职责写得很清楚。萨卡和马丁内利不是单纯的速度点，而是阿森纳客场进攻的开关。未来的欧冠客场里，边锋先拉开宽度、再冲击肋部的做法会被更多球队研究。阿森纳要做的，是让萨卡和马丁内利在更密集的防守里继续找到那条边线与肋部之间的缝隙。